【柔亞ZOYA】精靈星塵系列-自由飛翔ZP681(自由藍色)心得
今天在MOMO購物網上看到【柔亞ZOYA】精靈星塵系列-自由飛翔ZP681(自由藍色)心得剛上架是個新鮮貨，
仔細瞧瞧個人覺的這是一款CP值超高的產品，規格跟售價相當誘人
跟大家分享【柔亞ZOYA】精靈星塵系列-自由飛翔ZP681(自由藍色)心得心得，
上網幫大家整一下【柔亞ZOYA】精靈星塵系列-自由飛翔ZP681(自由藍色)心得推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜！
唉呦! 【柔亞ZOYA】精靈星塵系列-自由飛翔ZP681(自由藍色)心得曾在MOMO購物網 彩妝產品類造成搶購熱潮。
入手後果然覺得很不錯!果然是好物阿！開心^~^
【英國Ciate夏緹Paint Pots指甲油】Gold Digga 掘金(030)
| 【JK ipar】水性無毒指甲油(W01)
| 【IEI專業玩色美彩】IEI春吶螢光系列(嘻哈)
| 【SHILLS舒兒絲】晶鑽系列-GN08晶鑽華麗光療(12ml)
| ||||
【IEI專業玩色美彩】IEI春吶螢光系列(拉丁)
| 【IEI專業玩色美彩】IEI春吶螢光系列(藍調)
| 【IEI專業玩色美彩】IEI春吶螢光系列(電音)
| 【IEI專業玩色美彩】IEI春吶螢光系列(抒情)
|
【柔亞ZOYA】精靈星塵系列-自由飛翔ZP681(自由藍色)心得
【柔亞ZOYA】精靈星塵系列-自由飛翔ZP681(自由藍色)心得
商品訊息功能:
- 品號：2573988
- 不含甲苯、甲醛、鄰苯二甲酸二丁
- 天然色彩飽和之指甲油
- 台灣區唯一總代理
商品訊息簡述:
型 號：ZP681 (自由藍色)
容 量：15ml
透 明：5（1=薄透；5=不透明）
成 分：Butyl Acetate, Ethyl Acetate, Nitrocellulose, Acetyl Tributyl Citrate,
Isopropyl Alcohol, Sterlkonium Hectroite, Acrylates Copolymer,
Styrene/Acrylates Copolymer.
用 法：使用前，先搖晃瓶身。刷毛在瓶口轉一圈，刷去多餘指甲油。
先擦指尖，再從指甲根部往指尖擦，待乾即可。如欲去除指
頭上的指甲油，建議可選擇ZOYA指甲去光水。
美甲保養：ZOYA指甲去光水、ZOYA指甲基底油、ZOYA指甲保護油
保存期限：開封後2年
保存方法：請置於陰涼處，請勿直接陽光照射，以免變質。
注意事項：1.避免接觸高溫，請放置安全地方，避免幼童觸及、誤食。
2.避免接近火源
3.如不慎接觸眼睛時，請用大量清水沖洗。
4.使用後如有紅腫發癢不適症狀時，請停止使用，並請教醫生。
5.本商品為私人消耗性商品，一經拆封使用，恕無法退貨。
內容來自YAHOO新聞
司徒文轟白宮當年修理小英 粗糙干預民主選舉
新頭殼newtalk 2015.09.20 林朝億/台北報導
對於2011年美國白宮官員透過金融時報修理到訪的蔡英文一事，當年擔任美國在台協會（AIT）台北辦事處長司徒文19日出席台灣安保協會舉辦的會議時痛批，這是粗糙干預民主國家的選舉，也讓台灣人產生強烈的印象，就是華盛頓跟北京一樣，都是在為台灣的執政黨強出頭。
2009-12年時任AIT代表的司徒文（William A. Stanton），19日出席台灣安保協會出席2015年兩岸關係與亞太區域和平國際會議，並於會中發表「習進平時代的美國對中國政策」一文。司徒文還在在發表的論文指出，他的談話不代表清華大學亞洲中心主任，也不可能代替美國政府發言。在會中
司徒文批評美國前國務卿季辛吉，雖然自豪訪問中國超過50次以上，「大部分是以領取報酬的顧問身份前往」，但到今天為止，卻從沒訪問過台灣。
至於1972年上海公報提到「美國認識到，在台灣海峽的所有中國人，都認為只有一個中國，台灣是中國的一部份」，司徒文批評，「完全沒有事實基礎的一段話」。這原因，有一部份要歸咎於尼克森、季辛吉在和中華人民共和國談判時，刻意排除所有中國問題專家的參與。
司徒文說，1972年在海峽兩邊的「政權」的確都認為只有一個中國，如果要說「所有中國人」都這麼想，可就言過其實了，畢竟從來沒有人徵詢過他們的意見。
司徒文也批評，「不認識、不瞭解台灣的情況持續到現在。在歐巴馬總統任內，有些美國對中國政策的操盤手從未造訪過台灣」。
司徒文表示，想要維護自身的價值與利益，美國有必要更主動表達支持台灣的民主與軍事安全。以最低限度來說，支持台灣民主的意思是指不要介入台灣選舉。
司徒文指，2012年大選前，一位白宮官員蓄意將已經準備好的講話，洩漏給英國金融時報。在蔡英文與兩位國安會幕僚見面後，英國金融時報隨即在2011年9月15日報導美國官員高度懷疑蔡英文是否有意願與能力維持這麼多年來海峽兩岸與區域間所享有的穩定關係。
司徒文批評說，故意洩漏這些訊息事實上犯了好幾個錯誤。除了是對其他民主國家的選舉進行粗糙的干預外，不管是不是對蔡英文已經存在有負面的印象，光是透過簡短會晤就逕行評估蔡的意願與能力，「可以說是既不準確也不公平」。
司徒文說，根本沒有必要去放話。因為一來沒有任何證據顯示這次放話對於選舉結果造成了什麼實質影響；二來這樣做反而讓台灣人產生強烈的印象，就是華盛頓跟北京一樣，都是在為台灣的執政黨強出頭。
留言列表
